清纯诱惑 比特币的信徒们，齐是待宰的羔羊
【比特币的信徒们，齐是待宰的羔羊】我对比特币是什么魄力？我认为它“无须”清纯诱惑，它的唯独功能即是“超发好意思元的蓄池塘”，我一直用它来动作不雅察流动性的口径资料。
诚然，我的倡导许多比特币的拥趸是反对的，是以每当比特币高潮，评述区就不会适意。况且，我肯定各人也会困惑，为什么好意思国正在全力守旧比特币，比如特朗普，小肯尼迪，齐是比特币的倡导者，况且一向对比特币握严格监管魄力的民主党，也大意倾向放开管控。
我今天的故事，就从贝莱德与比特币提及。
贝莱德的现货比特币 ETF (IBIT) 是该公司历史上迄今为止最收效的 ETF 刊行，其资产贬责限制已达到约225亿好意思元。
为什么一家贬责着约 10.6万亿好意思元资产的公司会涉足这么一个总市值仅约1.24万亿好意思元的资产呢？况且，要在两党之间进行游说，以赢得刊行比特币ETF的经验，这是何其的重荷？公关成本也许即是天价。
一、可能许多东谈主致使所谓投资比特币的东谈主齐无法邻接比特币ETF的确凿用途，它是法定货币与比特币解放兑换的机制。通过ETF，1好意思元不错削弱的赢得到与1好意思元“等值”的比特币。
作业帮在线拍照解题进一步推理下去。
若是比特币价钱在现时水平隔壁保握沉稳， IBIT 资产贬责限制接续以咫尺的速率增长，到 2025 年底，贝莱德将放荡比特币总供应量的约 4%。在比特币生态系统中，这是一个巨大的数字，但在贝莱德资产贬责限制的宏不雅方针中，这一比例现实上与该公司在险些通盘主要上市公司中放荡的股份一致。举个例子，贝莱德放荡着约 5.5% 的苹果股份。
况且即使到 2025 年底，贝莱德的比特币资产贬责限制达到约500 亿好意思元，这一数额关于贝莱德的总资产贬责限制来说也仅仅微不足道。
IBIT 贬责费设定为0.25%，若是比特币交游价钱介于现时价钱或两倍之间，该公司每年的收入将达到1.25亿至2.5亿好意思元。关于一家每季度收入约为 48 亿好意思元的公司来说，这仍然是不具吸引力。
二、贝莱德的宅心究竟是什么呢？是加密货币的养殖品。
从骨子上而言，加密货币是比股票更优质的伽玛挤压的完整资产。因为比特币握有东谈主对价钱不敏锐。
怎么说呢？你不错问率性一个投资比特币的东谈主一个问题，当比特币下降30%的技巧，你会卖出吗？能够，当比特币下降3%你会买入吗？彼得·希夫也曾作念过一个测试，即使下降60%仍然有高出60%的东谈主不卖出。
这种在资产大幅下降时不肯卖出，然则在资产小幅高潮时就大限制买入，是最容易制造伽玛挤压，来操纵资产价钱的。说到这里，是不是以为有很闇练的嗅觉，有一只股票与比特币的特质险些十足一致。
说明安永的数据，加密养殖品全体在 2023 年 9 月的月交游量照旧达到 1.33 万亿好意思元。乍看之下限制无边。然则，我在 Tradeweb 查询到的2024 年 8 月当月的养殖品日交游量即是 2.21 万亿好意思元（“月度行为论说”），请贯注，这些仅仅上市养殖品的交游量数据，而不是占养殖品金融机构交游总量约 80% 以上的场外养殖品的数据。
推理到这里，我肯定各人照旧泄漏贝莱德究竟要干什么？
好意思元——比特币ETF（加密货币ETF）——放荡加密资产价钱——养殖品加杠杆——放荡养殖品价钱。
三、当今最重要的问题照旧出现了，好意思元会以比特币为锚吗？
不。好意思元并不会以比特币为锚定物，但可能以比特币动作“增信担保物”，也即是说，行使公众对比特币价值信任，为照旧严重透支信用的好意思元增信。
况且，要高度热心少量，比特币是“越过国度”畛域的，它表面上不错摄取任何一个国度能够地区的流动性，尤其认购比特币ETF需要使用好意思元时，它会成为好意思元的助力。
一把完整的镰刀就此锻造完成，越是笃信比特币的信徒们，越是最佳的羔羊。
不外，问题又来了：
问题一、好意思国表面上领有寰宇上最多的黄金储备，那么，是好意思元照旧超发到连如斯巨大的黄金储备也无法动作信用担保的地步，如故说，好意思国并莫得那么多的黄金储备？
问题二、比特币的价值势必会以好意思元订价，好意思元价值贬值了99%，比特币的价值表面上就会贬值99%，诚然，那些比特币的信徒们，还会认为它的价值是100%，你不错让全寰宇通盘东谈主齐接收这个订价机制吗？
来看欧洲央行最新的比特币论说：
“比特币动作一种投资资产，首肯提供高老本收益。这一投资愿景的鼓动者险些莫得将比特币与经济功能联系起来，从而合邻接释其估值。大无边经济学家认为，比特币飞扬是一种投契泡沫，最终会离散。即使比特币价钱在当年将接续高潮，但现实上问题随之而来：比特币并莫得普及经济坐褥后劲，假定的比特币价钱握续高潮的着力基本上是再分派的，即早期比特币握有者的金钱效应只不错其余社会的破费为代价。若是比特币的价钱握续高潮，那么比特币的存在会使得那些未握有者和其后的投资者变得清寒化”。
我招供这种说法清纯诱惑。
