小说专区 《小小的我》：复杂演出，样板叙事
在提档至12月27日，最初《误杀3》一天上映的前提下，《小小的我》29与30日的单日票房均被《误杀3》反超小说专区，现在猫眼专科版对《误杀3》最终票房的权衡在7.9亿，而《小小的我》则在6.9亿。
6.9亿总票房，是不错位列2024年国产电影TOP20榜单的存在，在当下的剧情电影中也称得上面部体量，但非论是上映前《小小的我》合座热度和预售数据大幅最初《误杀3》但最终票房却有可能低于《误杀3》，照旧豆瓣开分后不久影片评分从7.4下滑到7.3分，都意味着《小小的我》质料是略低于阛阓预期的。
BT种子磁力天堂www在线
诚然，影片叙事中不乏巧想，部天职容抒发也相对果敢，如将罅隙东谈主士与老年东谈主四肢类比对象，如对亲情安逸又脆弱的双面性果真认，但无法否定的是《小小的我》与佳作二字仍有差距。大篇幅的肉体叙事与通篇的主不雅视角压缩了叙事空间与叙事深度，散文式的叙事手规则让影片形散神亦散，种种身分叠加之下，《小小的我》最终也停留在了传统关心励志流交易剧情片的安全区内。
叙事不乏巧想，抒发相对果敢
四肢近几年国内首部以脑瘫患者为主角的影片，《小小的我》的社会价值无庸赘述。本质中，脑瘫患者巧合会被视作才能低下的笨蛋，电影中也呈现了这一外界刻板印象，但通过刘春和不错看到，才能低下和脑瘫不行完全划等号，脑部毁伤较轻的患者多数存在畅通功能清贫，但才能与常东谈主无异。
在对这一零星群体的糊口近况形容历程中，影片颇具巧想地遴荐了同样处于弱势地位的老年东谈主四肢类比对象。电影通篇都在以刘春和的视角去呈现和反应罅隙东谈主士的寰宇，在这个寰宇里，他濒临的是对脑瘫疾病穷乏交融的普通东谈主、是因形象问题将他拒之门外的培训机构、是遴聘他仅仅为了赢得宣传噱头的咖啡馆，影片里信得过共情刘春和的唯有一群老东谈主。
在互联网高速发展确当下，一部分老年东谈主逐步被期间甩在了死后，也被迫成为了弱势群体，这是刘春和能顺利融入姥姥的齐唱团，并在其中寻找到存在价值并赢得平视彼此契机的垂死前提。
叙事不乏巧想的同期，《小小的我》抒发亦然相对果敢的。影片上映后，不少东谈主将《小小的我》与李沧东执导的《绿洲》作对比，觉得同样聚焦脑瘫群体，《小小的我》抒发远不如《绿洲》尖锐。不可否定，《小小的我》底色如实紧贴励志、调理等要津词，影片的宏不雅叙事也在强调人命的韧性并详情个体进取求索的价值，但它并莫得一味“包饺子”。
刘春和所处的寰宇实质上仍是暴虐而阴毒的，雅雅途经他的寰宇又离开即是解说，在刘春和与雅雅无疾而终的倏得心思中，影片果敢探讨了罅隙东谈主士的情欲这一议题。不少东谈主觉得心思戏与罅隙东谈主士的情欲这一议题完全不错删去，但它们导向的都是“去标签化”的叙事指标，呼应的都是刘春和渴慕被平视的诉求。
某种进度上来说，将《绿洲》四肢《小小的我》的对标物，对后者并不公谈。李沧东在《绿洲》《澌灭》等影片中注入的充满批判性的本质见地想考，以及对东谈主性冷情一面的雕饰，自己就是独树一帜的。此外，即便《小小的我》不乏文艺气质，但说到底它仍是一部交易片，将艺术片的评判圭表套用在国产交易片身上也有失客不雅。
除了探讨罅隙东谈主士的情欲这一议题，《小小的我》也涉及了亲情关系安逸但又脆弱的双面性。此前社媒上曾探讨过一个问题，即久病家庭是否是对病东谈主与亲东谈主漫长的双向豪侈，对于这一问题，影片中的刘春和与母亲陈露还是给出了我方的谜底。多年来，陈露为了犬子不休求医问药，生活中亦是兢兢战战，她爱好着犬子但同期她也渴慕过自如，渴慕领有一个新的健全的孩子。
以上都是《小小的我》的优点，关联词，叙事上“写巧”与“写好”之间照旧存在分袂的。《小小的我》巧想颇多，但种种身分叠加之下，这些巧想多数没能被完全消化，这也导致影片最终滑向了平素之作的限度。
主体视角与散文式叙事之弊
《小小的我》的中枢问题，在于过于十足的主体视角与主不雅视角，不错说影片诸多纰谬都是由此催生的，比如全片充斥着多半刘春和的肉体叙事，举例起头的上楼梯、培训机构授课、咖啡店应聘、听证会发言、吃糖果轻生等，这些桥段简直都是男主易烊千玺的个东谈主演出秀，复杂而雷同化的肉体叙事一是容易让不雅众产生难过感，二是就义了叙事空间。
影片中刘春和父亲近乎磨灭，他成为了急忙登场几次的配景板，被一笔带过，简直莫得给到任何形容也莫得给出任何脾性锚点，这不是一句“父亲演出的都是赢利养家的变装”便能解释的。在一个存在罅隙东谈主士的家庭里，每个东谈主所承受的粗重都是远超遐想的，刘春和父亲不应该也不行缺席。
但在多半戏份给到刘春和、姥姥、母亲的前提下，父亲这一变装是穷乏叙事空间的，其他普通东谈主同样如斯。《小小的我》中个体与群体及社会的交互性是极弱的，比如在咖啡店应聘这一场景中，刘春和为了解说我方的膂力与顾忌力足以胜任咖啡馆的责任，拼尽全力展示个东谈主能力，但这场戏中咖啡伴计工、主顾等都是接近失语与失焦的。
咱们诚然不错说它展示了刘春和四肢罅隙东谈主士的不易，但也仅限于此。外界如实不乏对脑瘫患者存在刻板印象的普通东谈主，但在十足的主体视角与主不雅视角下，影片也展示了我方对群体的刻板印象，行将锋芒瞄准群体中的所有这个词东谈主，这何尝不是一种偏向二极管式的反向扫视。
泛化群体的失语与被扫视，让影片中东谈主与东谈主的复杂关系被扁平化，也让影片的社会想考停留在了完成命题作文的档次上。抛开影片所承载的价值厚度，仅从不雅影心思而言，复杂演出但样板叙事带来了一个权臣问题：不雅众感受到了热烈的视觉冲击，但能从具体的演出与片断中提取出的心思却是相对肮脏的。
同期，因为影片穷乏信得过灵验的叙当事人轴支抓，这些问题又进一步被散文式叙事放大，比如影片对联母关系、母女关系、罅隙东谈主士何如赢得社会尊荣、罅隙家庭中的成员何如相处并自处等议题的商酌都穷乏连贯性，都称不向前因后果。这些议题被“刘春和的暑假”这一唯独期间线脱落串联，商酌也多如浮光掠影般浅尝辄止。
刘春和的个东谈主成长线，本有望谢绝影片步入形散神亦散的境地，但可惜他的成长线穷乏明晰端倪且充斥着矛盾性。前半程，《小小的我》在偏纪实作风的电影话语中塑造了一个坚贞坚毅且想想沉静的男主，他并不苦情、鲜少够锛自赏、也早早完成了与荣幸和自我的妥协，但这么一位内核繁密的个体，却在影片后半程蓦然被抛入了疾风骤雨般的戏剧冲突中。
对于失恋与母亲暗藏我方诞下二胎，是否足以破坏刘春和的情态防地以致让他走向轻生，谜底能够见仁见智，但昭彰，斥逐个封录取见知书便“调理”了所有这个词是稍显仓促的。只可说，《小小的我》最终停留在了传统关心励志流交易剧情片的安全区内，它的巧想与果敢，也都仅落地了一半。
是否消费弱势群体何如界说？
12月27日和28日《小小的我》和《误杀3》接连上映，因预售票房亮眼，一运转阛阓对《小小的我》有着更高的预期，猫眼专科版票房权衡跳动7亿，但29日和30日《误杀3》贯穿两日单日票房跳动《小小的我》，如今权衡总票房也高于《小小的我》。同期，《小小的我》豆瓣评分开分后短期内下滑了0.1分，虽是微差，但意味着影片质料是略低于阛阓预期的。
现在《误杀3》豆瓣评分6.2分，鉴于多数不雅众对《误杀3》的不雅影诉求聚首在“复仇爽”这一燃点上，影片的容错率是相对更高的，但剧情片《小小的我》不同。诚然，即便最终票房不行破裂7亿，将《小小的我》放在2024年国产电影票房TOP20行列亦是杰出人物，仅仅从当下“消费弱势群体”这一关系公论中，咱们还是能感受到一点令东谈主不安的风向。
2023年春节档《深海》上映时，外界便出现了“消费弱势群体”的声息，仅仅关系商酌并未大鸿沟传播，到了2024年，《热辣滚热》《逆行东谈主生》《小小的我》上映时简直都未逃开此类公论，其中受影响最深的无疑是《逆行东谈主生》，影片票房最终停留在3.59亿。如今，公论似乎冉冉有了裹带同类型电影之意。
公论如实不一定客不雅，但仅从内容层面来说，它的发酵却必有诱因。比如电影《深海》聚焦抑郁症患者，但在热烈的导演个东谈主作风与艺术化抒发下，影片对抑郁症这一疾病穷乏相对明晰的形色，抑郁症患者需要情态上的自我救赎这一落点以及爱调理东谈主心的斥逐也存在争议。在这点上《小小的我》惩处得更好，电影并非记载片，但聚焦零星群体照旧需要更为严慎。
《逆行东谈主生》对外卖员艰辛与不易的呈现相对客不雅，它激励争议的要津在于主角的中产身份，“中产的跌落”对电影而言是一个自然的叙当事人轴和束上起下支点，但它和影片滞滞泥泥的结局共同导致了片子对主流不雅影群体有益或不测的“冒犯”。《小小的我》的主体视角与反向扫视也催生了这一问题，仅仅它在影片中泄露得更为浮泛。
《小小的我》堕入“消费弱势群体”的争议，也和主演易烊千玺关系，曩昔几年，易烊千玺主演的《名胜·笨小孩》《送你一朵小红花》《少年的你》《小小的我》东谈主设不乏相似之处，即都偏向弱势群体。但说到底，一切的要津仍是要是穷乏社会明锐度、要是故事讲得不够好，占据题材红利的类型影片便会避无可避堕入“消费弱势群体”的争议中。
回头来看，同类型国产影片中的标杆于今仍是《我不是药神》，它莫得和《热辣滚热》《逆行东谈主生》《小小的我》一样停留在关心励志流交易剧情片的安全区，对于弱势群体糊口处境的想考更为尖锐尖锐，但同期又与本质见地的慈爱底色杀青了完好均衡。不雅众果真不应该以艺术片的圭表条件交易片，但交易片同样不行留步于样板叙事小说专区，尤其是聚焦零星群体的影片。